Η εσωστρέφεια του ΠΑΣΟΚ – γράφει ο Γιώργος Πένταρης

ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ - ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ
Η εσωστρέφεια του ΠΑΣΟΚ – γράφει ο Γιώργος Πένταρης

Τη λέξη «εσωστρέφεια» ως πολιτικό όρο την έχουμε ακούσει πολλές φορές με αναφορά σε όλα τα πολιτικά κόμματα. Και το ΚΚΕ έχει περάσει εσωστρέφεια και η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ μη εξαιρούμενος. Πώς προέρχεται η εσωστρέφεια; Έμπειροί πολιτικοί αναλυτές και πολλοί άλλοι που έχουν θητεύσει σε κομματικά όργανα μπορούν να σας δώσουν τον ορισμό και τα αίτια αυτού του φαινομένου-αρρώστιας των πολιτικών κομμάτων.

Ένα κόμμα περνά περίοδο εσωστρέφειας όταν έχει πρόβλημα με τον ιδεολογικό του προσανατολισμό. Δεν έχει πυξίδα. Δεν έχει στόχους στρατηγικούς και πολιτικούς, δεν έχει μεσοπρόθεσμους και μακροπρόθεσμους στρατηγικούς στόχους που μέσω μια πολιτικής πορείας να οδηγεί στην κατάκτηση αυτών των στρατηγικών του στόχων. Σήμερα βρίσκομαι στην δυσάρεστο θέση να γράψω για την περίοδο εσωστρέφειας που περνά το ΠΑΣΟΚ. Θα θυμάστε ότι ο πρόεδρός του κ. Ανδρουλάκης, σε ερώτηση δημοσιογράφου της τηλεόρασης «με ποιόν θα συγκυβερνήσει αν εκλεγεί πρώτο κόμμα αν δεν μπορεί να σχηματίσει κυβέρνηση», απάντησε με σαφήνεια: «Θα κυβερνήσουμε με την Αριστερά». Όπως πολλοί είπαν ήταν μια γκάφα ολκής που ο Ανδρουλάκης την πλήρωσε με πτώση των ποσοστών του κόμματος.
Πολλοί μέσα στο ΠΑΣΟΚ είδαν το πρόβλημα και από εκεί άρχισε μια αμφισβήτηση του Προέδρου που στην ουσία προκάλεσε την εσωστρέφεια. Το πρόβλημα ο κ. Ανδρουλάκης δεν το είδε έγκαιρα και γι’ αυτό συντάχθηκε με το υβριδικό κόμμα της Ζωής Κωνσταντοπούλου και, βεβαίως – βεβαίως, και με τον ΣΥΡΙΖΑ στην τελευταία πρόταση μομφής. Βλέποντας ο ΣΥΡΙΖΑ την απερισκεψία του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, του έκανε πρόταση για κοινή κάθοδο στις εκλογές γιατί, ως γνωστόν, τρώγοντας έρχεται η όρεξη. Ευτυχώς ο Πρόεδρος ήταν ρητός και κατηγορηματικός, «κάθετος» κατά την πάλαι ποτέ κομματική γλώσσα, και ξεκαθάρισε ότι δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση. Δυστυχώς όμως ήταν αργά και ήδη είχε αρχίσει η κατρακύλα προς όφελος της Κωνσταντοπούλου.
Ένα τόσο σοβαρό θέμα, αυτό δηλαδή της προεκλογικής και μετεκλογικής συνεργασίας με άλλα κόμματα, αφέθηκε ως απόφαση να ληφθεί μόνο από τον πρόεδρό του. Αυτό στην ουσία σημαίνει, αλλά είναι και πρακτικά γνωστό, ότι τα πολιτικά όργανα του Κινήματος δεν λειτουργούν και αυτό είναι πηγή της εσωστρέφειας. Είναι επόμενο να μην λειτουργούν τα πολιτικά όργανα, γιατί όπως έχω γράψει πολλές φορές παλιότερα, έχουμε έναν δυισμό εξουσίας, δηλαδή ο πρόεδρος που εκλέγεται από τα τυχάρπαστα μέλη του δίευρου και η Κεντρική Επιτροπή που εκλέγεται από τα εγγεγραμμένα μέλη. Αυτό βέβαια δεν είναι πρόβλημα μόνο του ΠΑΣΟΚ, είναι και της ΝΔ είναι και του ΣΥΡΙΖΑ και είναι η αιτία που τα σημερινά πολιτικά κόμματα εμφανίζονται στην δημόσια σφαίρα ως προσωποπαγή.
Η εσωστρέφεια λοιπόν στέλνει και την πρώην υπουργό κα Μπατζελή στην Επιτροπή Δεοντολογίας για δηλώσεις που είναι ήξεις αφίξεις. Η Μπατζελή έμπλεξε σε μια σειρά δηλώσεων και αντιδηλώσεων ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ. Προσέξτε τις δηλώσεις ΠΑΣΟΚ: «Ο κ. Φάμελλος ας διδαχθεί από τα παθήματα των προκατόχων του και ας μη σπεύδει να σφιχταγκαλιάσει τον κύριο 13-0 (Παππάς). Εκτός κι αν κρατάει αυτόν κάποιος από το δεξιό πέτο και τον οδηγεί σε επιθέσεις στο ΠΑΣΟΚ και τον Νίκο Ανδρουλάκη, παίζοντας το παιχνίδι της Νέας Δημοκρατίας». Με τη σειρά του, ο ΣΥΡΙΖΑ ανταπάντησε: «Είναι πιθανό η Νέα Δημοκρατία να έχει χακάρει το σάιτ και τα social media του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ γιατί χρησιμοποιούν πλέον την ίδια φρασεολογία. Όπως έγινε εκείνο το μπέρδεμα με τους λογαριασμούς στο Twitter/X των κ.κ. Διαμαντοπούλου και Κεραμέως που δημοσίευαν τα ίδια!». Και η Μπατζελή: «Για την τελευταία ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ, (σχετικά με τον ΣΥΡΙΖΑ) προσωπικά θεωρώ ότι είναι αιχμηρή, ότι είναι τοξική και λανθασμένη δήλωση. Όπως τοξικό είναι πως ο κ. Παππάς είπε για τον κ. Ανδρουλάκη ότι τον τραβάει κάποιος από το δεξί του πέτο».
Αυτή η διελκυστίνδα δηλώσεων – αντιδηλώσεων έστειλε την Μπατζελή στο πειθαρχικό, αλλά η βαθύτερη αιτία είναι ότι θα πρέπει να εξουδετερωθεί γιατί όπως γνωρίζουμε υπήρξε υποστηρίκτρια του Δούκα, ο οποίος ποτέ δεν δέχτηκε την ήτα του. Αυτά μοιάζουν με μια εποχή εσωστρέφειας του ΚΚΕ που την είχαν ονομάσει «χωρίς αρχές ιδεολογική πάλη».

Αυτά είναι τα γεγονότα. Η ουσία όμως είναι ότι ο Ανδρουλάκης δεν έχει οδηγήσει το ΠΑΣΟΚ σε μια πορεία κυριαρχίας στο πολιτικό σύστημα με απώτερο στόχο τις εκλογές. Θυμάμαι σε άρθρο που είχα γράψει για την πρώτη περίοδο εκλογής του που αναφέρω ότι το ΠΑΣΟΚ θα πρέπει να προετοιμάζεται σωστά για την εκλογική αναμέτρηση του 2027. Τότε υπήρχε χρόνος, αλλά ο Ανδρουλάκης ξεκίνησε μια μονοθεματική αντιπολίτευση με τις υποκλοπές και φάνηκε να είναι η ουρά του ΣΥΡΙΖΑ. Το ίδιο έχει γίνει με το θέμα των Τεμπών και επαναλήφθηκε με την τελευταία πρόταση μομφής, που έγραψα και πιο πάνω. Αυτά τα τελευταία τα έγραψε πριν δεκαπέντε μέρες στο ΒΗΜΑ ο έγκριτος δημοσιογράφος Γ. Παπαχρήστος.
Προσέξτε τώρα μια κομματική διαδικασία: Διαβάζω στην εφημερίδα ΠΑΤΡΙΣ Πύργου με ημερομηνία 1/4/25 ότι το ΠΑΣΟΚ στην Ηλεία προχώρησε σε ανασυγκρότηση και στελέχωση των τομέων πολιτικής. Η στελέχωση έγινε όπως κάνει προσλήψεις το ΑΣΕΠ ή κάποια μεγάλη πολυεθνική για επιλογή προσωπικού με την χρήση βιογραφικών. Υποβλήθηκαν μας λέει η ανακοίνωση της Νομαρχιακής Ηλείας 1.839 βιογραφικά σημειώματα!!!! Από αυτά επιλέχτηκαν δεκαεννιά στελέχη. Δεν μπορούν να καταλάβουν στο ΠΑΣΟΚ ότι η επιλογή στελεχών γίνεται με Νομαρχιακή Συνέλευση όπου θα αναλυθεί το επιμέρους πολιτικό πρόβλημα του νομού, θα ακουστούν πολιτικές απόψεις και θέσεις των υποψηφίων και μετά θα εκλεγούν τα μέλη υπεύθυνοι των επιτροπών; Άκουσε κανείς στον Πύργο τις θέσεις του ΠΑΣΟΚ για τις θεματικές ενότητες των τομέων που οι υπεύθυνοί τους επιλέχτηκαν από βιογραφικά; Έχουν καταλάβει εκεί στην Χαριλάου Τρικούπη πώς λειτουργεί ένα κόμμα; Πώς χρειάζονται πολιτικές και δημοκρατικές διαδικασίες;
Το κόμμα του Ανδρουλάκη (που τον ψήφισα) παραπαίει από αντίρροπες δυνάμεις που δεν μπορεί να ελέγξει και προσπαθεί να ισορροπήσει ανάμεσα στην κεντροαριστερή ή κεντροδεξιά πολιτική. Δυστυχώς όμως χωρίς πολιτική ανάλυση της Ελληνικής κοινωνίας και χωρίς ιδεολογικό προσανατολισμό, δεν είναι δυνατόν να έχουμε ως πολιτικό κόμμα σαφή και ξεκάθαρο πολιτικό προσανατολισμό. Αν είχαμε σαφή προσανατολισμό θα μπορούσαμε να καθορίζουμε εμείς την ατζέντα και όχι η κυβέρνηση.
Υπάρχουν σοβαρά προβλήματα στην Ελληνική κοινωνία και οικονομία. Δεν είναι το πρόβλημα η ακρίβεια αλλά η απουσία επενδύσεων. Πού είναι οι επενδύσεις στην Ελλάδα εκτός των φωτοβολταϊκών και ανεμογεννητριών; Ήρθε, π.χ., καμιά αυτοκινητοβιομηχανία; Έχει το ΠΑΣΟΚ εκφράσει πολιτικές θέσεις για τα Εθνικά θέματα καταθέτοντας και προτάσεις; Έγινε κριτική για την Ελληνική υποχώρηση στην Κάσο; Σήμερα όλη η ΝΔ επαίρεται ότι καταργήθηκε το Τουρκολιβυκό μνημόνιο με την παραχώρηση ΑΟΖ στη Chevron για έρευνες. Αν δούμε στον χάρτη πού είναι αυτές οι παραχωρήσεις, θα διαπιστώσουμε ότι δεν ακουμπάνε καθόλου την αυθαίρετη Τουρκική ΑΟΖ που φτάνει στις παρυφές της Κρήτης. Ακούσαμε τίποτα για την αναμόρφωση του εκπαιδευτικού συστήματος; Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη να πει ότι το εκπαιδευτικό μας σύστημα παράγει αγράμματους; Και να θες να μείνεις στην ίδια τάξη δεν σε αφήνουν. Έχουμε ακούσει από το ΠΑΣΟΚ κάτι για την αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων και των εκπαιδευτικών ειδικότερα; Φοβάται να συγκρουστεί με συντεχνιακά συμφέροντα; Έχουμε καμιά σοβαρή πρόταση για το δημογραφικό, για την υγεία, τις μεταφορές κτλ; Βγήκε το ΠΑΣΟΚ να πει ότι όλα τα λεφτά του ΕΣΠΑ τα έχουν φάει οι εργολάβοι είς βάρος των σιδηροδρόμων; Μίλησε μήπως για την εσωτερική οργάνωση των δημοσίων υπηρεσιών; Δεν βλέπει ότι το επιτελικό κράτος εσωτερικά είναι μια φούσκα; Το μόνο που έκανε η ΝΔ ήταν η αλλαγή της επικοινωνίας του πολίτη με τις υπηρεσίες, αλλά οι εσωτερικές λειτουργίες παραμένουν στον 20ο αιώνα.
Με αυτά πρέπει να ασχολείται το ΠΑΣΟΚ και με οργανωμένο πολιτικό διάλογο να περάσει τις θέσεις του στην κοινωνία. Έτσι θα δουν οι πολίτες που παράγουν το χρήμα και κινούν την οικονομία ότι υπάρχει και μια άλλη δύναμη με έντονο και συνεκτικά πολιτικό λόγο που θα μπορούσε με αυτοπεποίθηση να πάρει το τιμόνι της χώρας στις επόμενες εκλογές. Όταν όμως γίνεται ακολούθημα της Κωνσταντοπούλου και του ΣΥΡΙΖΑ είναι επόμενο να χάνει σε ποσοστά γιατί, όπως έλεγε ο Αϊνστάιν, ο βλάκας αν τα βάλει με έναν έξυπνο θα τον νικήσει γιατί θα τον φέρει στο δικό του πεδίο που είναι ικανός στη βλακεία και θα τον κατατροπώσει!

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Πήγαινε στην κορυφή