Όπως είχε πει η πρώην Περιφερειάρχης Αττικής, κυρία Δούρου, η πλημμύρα στην Μάνδρα έκατσε στη βάρδια της και τώρα θα λέγαμε ότι έκατσε ο ΟΠΕΚΕΠΕ στη βάρδια του Μητσοτάκη. Έχουν εμπλακεί πολλά πολιτικά, υπηρεσιακά και ιδιωτικά πρόσωπα για να γίνει αυτό το colpo grosso, κάτι που θα μπορούσε κάποιος νέος Παπαγγελόπουλος να το χαρακτηρίσει το μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως του Ελληνικού κράτους! Ας θυμηθούμε όμως κάποια ιστορικά στοιχεία.
Η πρώην ΕΟΚ και μετέπειτα ΕΕ αποφάσισε να επιδοτήσει την γεωργική παραγωγή με σκοπό να αυξηθεί το αγροτικό εισόδημα και ταυτόχρονα να διατηρούνται χαμηλές οι τιμές στα αγροτικά προϊόντα. Θυμάμαι τις επιδοτήσεις στην κορινθιακή σταφίδα ώστε να βοηθηθούν οι παραγωγοί. Τα χρήματα της επιδότησης δεν ήταν μόνο βοήθημα, αλλά και για να ξεκινήσει μια προσπάθεια από τους παραγωγούς να αναδιαρθρώσουν τις καλλιέργειές τους. Τα λεφτά φαγώθηκαν αλλά αλλαγές στην παραγωγή δεν έγιναν, γιατί ποτέ δεν υπήρξε σοβαρή προσπάθεια από τις κυβερνήσεις της εποχής. (Κοιτάξτε τί γινόταν και τί γίνεται με το βαμβάκι και θα τραβάτε τα μαλλιά σας!)
Μετά ο τρόπος επιδότησης άλλαξε – πιθανόν από κακή ή διαχείριση των χρημάτων προς διανομή – και αντί για την παραγωγή, επιδοτούνταν τα στρέμματα σταφίδας τα λεγόμενα «στρεμματιάτικα». Οι παραγωγοί εφ’ όσον είχαν δηλώσει τα στρέμματά τους έβγαζαν ή δεν έβγαζαν παραγωγή, έπαιρναν επιδότηση!!! Το αποτέλεσμα αυτής της τακτικής – η παγίδα για τους σταφιδοπαραγωγούς – ήταν να ελαττωθεί δραματικά η καλλιέργεια και παραγωγή σταφίδας και οι αγορές που είχαμε, λόγω της άριστης ποιότητας του προϊόντος, καταλήφθηκαν από την παραγωγή της Τουρκίας, Ινδίας, Τυνησίας, Καλιφόρνιας και Αυστραλίας. Να σημειώσω ότι η παραγωγή σταφίδας ήταν η ατμομηχανή της Ελληνικής οικονομίας μέχρι το 1950 παρά τα προβλήματα τις τελευταίες τρεις δεκαετίες. ΄Έγινε μια εκ των πραγμάτων αναδιάρθρωση όπου οι σταφίδα αντικαταστάθηκε με τις ελιές και πάλι άρχισαν οι επιδοτήσεις.
Την δεκαετία του ‘90 και του 2000 η επιδότηση για το λάδι γινόταν βάσει των ελαιόδεντρων. Τότε η Κρήτη δήλωσε τόσα δένδρα που απαιτούνταν έκταση όση ολόκληρη η Ελλάδα!!! Το θέμα είχε απασχολήσει τον Θ. Πάγκαλο σε μια κομματική σύσκεψη στελεχών του ΠΑΣΟΚ στην Κρήτη, όπως είχε πει σε παλιά συνέντευξή του, που βγήκε στην επιφάνεια αυτές τις μέρες. Εκείνη την εποχή κυριαρχούσε στην απάτη η Ιταλία και κυρίως η Ιταλική Μαφία. Η ΕΕ για να αντιμετωπίσει την κατάσταση, ίδρυσε την «Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης» ή OLAF. Τότε που ήμουν στις Βρυξέλλες, γύρω στο 2000, ήξερα από πρώτο χέρι ότι οι απάτες με τις κοινοτικές επιδοτήσεις ήταν κοινός τόπος. Με την δράση της η OLAF αποκάλυψε πολλές απάτες σε πολλά κράτη μέλη.
Σήμερα, που τρέχουν τα γεγονότα του ΟΠΕΚΕΠΕ, τρέχει άλλη μια έρευνα που πέρασε στα ψιλά γιατί δεν έχει ειδησεογραφικό και πολιτικό ψωμί. Η OLAF οργάνωσε μια επιτροπή έρευνας γιατί ανακάλυψε, με την χρήση μεθόδων τεχνητής νοημοσύνης, μια απάτη με τα τελωνεία. Το όνομα της επιτροπής είναι «Καλυψώ» και διαπίστωσε ότι έγινε απάτη άνω των 700 εκ. ευρώ κατά την εισαγωγή στην ΕΕ ενδυμάτων, υποδημάτων, ηλεκτρικών ποδηλάτων και πατινιών με αποφυγή δασμών και ΦΠΑ. Η OLAF λέει ότι το πακέτο ξεκίναγε από το λιμάνι του Πειραιά λόγω Cosco και διαχεόταν σε όλη την ΕΕ. Δηλαδή πανευρωπαϊκή απάτη! Προφανώς απάτες γίνονται σε όλα τα κράτη, αλλά εδώ όσον αφορά το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ φαίνεται να το έχουμε ξεφτιλίσει και το έχουμε ξεφτιλίσει και από τη μεγάλη δημοσιότητα ξεσκίζοντας τις σάρκες μας. Για παράδειγμα, στη Ρουμανία που η απάτη είναι μεγαλύτερη δεν γίνεται αυτό το κακό που γίνεται εδώ.
Θα σας φέρω ένα παράδειγμα είδησης που όταν εκ πρώτης όψεως τη διαβάζει κάθε καλόπιστος πολίτης τρελαίνεται. Αναφέρεται ότι η σύζυγος στελέχους του ΟΠΕΚΕΠΕ είχε νοικιάσει τον ελαιώνα με 2.630 δένδρα του αεροδρομίου Ελευσίνας με ένα ευρώ το δένδρο και ότι έλαβε επιδότηση 120.000 ευρώ το χρόνο – έτσι αφήνεται να εννοηθεί. Πρώτον, δεν απαγορεύεται η ενοικίαση και δεύτερον, τα 120.000 ευρώ δόθηκαν από το 2019 μέχρι το 2023, δηλαδή μέσα σε τέσσερις καλλιεργητικές περιόδους. Η μέση ετήσια επιδότηση ήταν 30.000 το χρόνο ήτοι 11,4 ευρώ το δένδρο, που δεν ξέρουμε αν είναι πολύ ή λίγο για τους εξής λόγους: Η επιδότηση δίδεται ανάλογα με τα στρέμματα που δηλώνονται – εδώ 600 στρέμματα – και δευτερευόντως από δορυφορικό έλεγχο. Γενικά δορυφορικός έλεγχος δεν γίνεται και απλώς υπολογίζονται 20-22 ελιές το στρέμμα ακόμη και αν είναι λιγότερες. Προφανώς ο ΟΠΕΚΕΠΕ θεώρησε ότι και τα 600 στρέμματα έχουν ελιές και έδωσε τα χρήματα. Ακόμη θα μπορούσε αυτή η κυρία να έχει δικαιώματα τα οποία είχε αγοράσει από άλλους παραγωγούς, κάτι που επίσης επιτρέπεται. Το συμπέρασμα είναι ότι δεν είναι δυνατόν να διαπιστωθεί η αλήθεια, διότι το σύστημα επιδοτήσεων είναι δαιδαλώδες και νομίζω ότι διατηρείται έτσι για πολλούς λόγους, και γι’αυτό άλλωστε είναι και ευάλωτο στα «τρωκτικά». Να σημειωθεί ότι η επιδότηση πρέπει να δίδεται μόνο αν το ενοικιαστήριο έχει δηλωθεί στην εφορία. Αυτό σημαίνει ότι είναι εύκολο να ελεγχθεί αν είναι απάτη αυτή η περίπτωση.
Για τις ανάγκες αυτού του άρθρου μίλησα με τον Πρόεδρο Γεωργικού Συνεταιρισμού Πύργου και μου μίλησε για το δαιδαλώδες κανονιστικό σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ. Μου είπε ο πρόεδρος ότι εμείς, οι αφελείς, φάγαμε το πρόστιμο ενώ οι Ιταλοί που τρώνε περισσότερα, έφαγαν μόνο πέντε εκατομμύρια. Ο πρόεδρος μου είπε ακόμη ότι η απάτη πλησιάζει τα 44 δισ. ευρώ, δηλαδή δεν είναι πρόβλημα το πρόστιμο, το οποίο μπορεί να φτάσει και το 1 δισ. ευρώ.
Φανταστείτε τώρα τί έγινε με τα βοσκοτόπια που και εδώ, σύμφωνα με το καθεστώς ενοικίασης όπως και των ελαιώνων, είχαν δικαίωμα να νοικιάζουν βοσκοτόπια σε οποιοδήποτε μέρος της χώρας και να πληρώνονται για τα πρόβατα ανάλογα με τα στρέμματα νοικιασμένα ή όχι που έβοσκαν τα υπαρκτά ή ανύπαρκτα πρόβατα. Αυτές οι διατάξεις για ενοικίαση βοσκοτόπων έγιναν από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και είχαν μια λογική. Ήταν η λογική αύξησης των βοσκοτόπων για να πάρουν περισσότερες επιδοτήσεις. Αυτή η λογική ήταν όλων των κυβερνήσεων και εν μέρει γνωστή στις Βρυξέλλες. Γινόταν γιατί η χώρα έχει μικρό κλήρο και τα χρήματα των επιδοτήσεων θα ήταν πολύ λίγα. Αλλάζοντας όμως τον τρόπο επιδότησης θα μπορούσαν να έρθουν στην χώρα περισσότερα χρήματα. Το θέμα είναι ότι εμφανίστηκαν στη μέση κάτι φαταούλες κυρίως στην Κρήτη και γέμισαν το νησί πρόβατα και γίδια!!! Για διευκόλυνση των κτηνοτρόφων και την ανάπτυξη της κτηνοτροφίας, ψηφίστηκε ο νόμος 4512/2018 και η δήλωση των κτηνοτροφικών μονάδων γινόταν στο ίδιο σύστημα που δηλωνόντουσαν οι καφετέριες και τα εστιατόρια. (Σ’αυτό το link θα δείτε πώς γίνονται οι δηλώσεις https://openbusiness-portal.mindev.gov.gr.) Η δήλωση στο σύστημα ότι πληρούσες τις προϋποθέσεις ήταν αρκετή από πλευράς ΟΠΕΚΕΠΕ για να μπει κάποιος στο σύστημα επιδοτήσεων. Έλεγχοι όμως από αυτό το σύστημα δεν γίνονται ως οφείλεται και έτσι μπήκαν μέσα τα «τρωκτικά». Έχουμε λοιπόν ένα εκρηκτικό μείγμα: Από τη μια μεριά ένα δαιδαλώδες κανονιστικό πλαίσιο, ανυπαρξία ελέγχων και σε συνδυασμό με τα «τρωκτικά» που πάντα τριγυρνούν στις παρυφές της εξουσίας, αρχίζει το πάρτι.
Η κυβέρνηση ήξερε το θέμα; Βεβαίως και ήξερε. Χρηματίστηκε με την έννοια της ικανοποίησης πελατειακών σχέσεων όπως κραυγάζει η Κρήτη; Αναμφισβήτητα. Τί πρέπει να γίνει; Να διαλυθεί αυτό που λέγεται κρατικός μηχανισμός και να γίνει άλλος με νέα λογική. Μπορεί να γίνει; Μόνο αν το αποφασίσουν όλα τα κόμματα, όπερ άτοπον…
Το σίγουρο είναι ότι οι επιδοτήσεις θα μειωθούν εις βάρος των πραγματικών παραγωγών, οι οποίοι έχουν πάγιο αίτημα να επιδοτείται η παραγωγή και όχι τα δικαιώματα που διευκολύνουν την απάτη και υπονομεύουν την παραγωγή, αλλά θα μειωθούν ταυτόχρονα οι εισροές επιδοτήσεων. Το πολιτικό σύστημα διαλέγει και παίρνει…
