Η χώρα συνεχίζει να βρίσκεται στη δίνη των σκανδάλων, η οποία απορροφά πολύ ενέργεια από τομείς για τους οποίους θα έπρεπε πραγματικά να έχουμε ανοίξει συζητήσεις και να παίρνουμε αποφάσεις. Ένα παράδειγμα είναι η ολιγωρία μας στο θέμα της Λιβύης και τα φοβικά μας σύνδρομα, τα οποία μας έφεραν σε δεινή θέση διπλωματικά και πολιτικά. Θα έπρεπε να ασχολούμεθα όχι με τα μεγάλα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, αλλά και εσωτερικής τοιαύτης όπως π.χ. το μεγάλο Εθνικό θέμα της υπογεννητικότητας που δεν θα σταματήσω να το θίγω στα άρθρα μου.
Για να μιλήσουμε τώρα για το σκάνδαλο διαφθοράς του ΟΠΕΚΕΠΕ, θα πρέπει να πούμε κάποια πράγματα που έμαθα από φίλο – η φιλία του οποίου με τιμά! – ο οποίος είναι από τους εμπνευστές του συστήματος ενισχύσεων. Το σημαντικό είναι ότι με δική του παρέμβαση, στις συζητήσεις και αποφάσεις της ΕΕ για την ΚΑΠ (Κοινή Αγροτική Πολιτική), κατάφερε ώστε η χώρα έχει το 6% των αγροτικών ενισχύσεων από ΕΕ, ενώ έχει το 2,8% της αγροτικής παραγωγής της ΕΕ!!! Βλέπουμε δηλαδή μια ανισοκατανομή άνω του 50% σε πόρους προς την χώρα. Αυτό μεταφράζεται ότι δυνητικά μπορούν να έρθουν περισσότερες χρηματικές εισροές στη χώρα απ’ ό,τι πραγματικά μας αναλογεί. Κανείς δεν είχε αντίρρηση γι’ αυτό και φάνηκε, όπως έγραψα στο προηγούμενο άρθρο μου, από την ρήση του Πάγκαλου να μην κλέβουν τόσο πολύ οι Κρητικοί παρά μόνο το διπλάσιο απ’ ό,τι δικαιούνται. Ήταν τότε που οι Κρητικοί είχαν δηλώσει τόσες ελιές που απαιτούσαν όλη την έκταση της Ελλάδας!!
Το μεγάλο πρόβλημα του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι η δυνατότητα ελέγχου, η οποία ήταν και συνεχίζει να είναι ανύπαρκτη. Στην υπουργική απόφαση Κ.Υ.Α.873/55993/2015 (ΦΕΚ Β΄ 942) που στηρίζει την πρότασή του για προανακριτική επιτροπή το ΠΑΣΟΚ, στο άρθρο 8 φαίνεται καθαρά ότι θα πρέπει να γίνονται έλεγχοι. Οι έλεγχοι όμως ήταν ανύπαρκτοι και αν γινόταν απόπειρα να γίνουν, εκπαραθυρώνονταν τα αρμόδια στελέχη. Να σημειώσω ότι η παραπάνω Κ.Υ.Α. έγινε και υπογράφεται από τον Παναγιώτη Λαφαζάνη του ΣΥΡΙΖΑ. Και μια και μιλάμε για την παραπάνω Κ.Υ.Α., το ΠΑΣΟΚ στηρίζει την πρότασή του στο άρθρο 5 παράγραφοι 4 και 5, που λέει ότι δεν επιτρέπεται η παραχώρηση βοσκοτόπων σε διαφορετική χωρική ενότητα Χ.Ε. Να σημειώσω ότι χοντρικά συμπίπτουν με τις Περιφέρειες. Αν διαβάσουμε όμως προσεκτικά την παραπάνω Κ.Υ.Α, τότε θα δούμε ότι στο ίδιο άρθρο στην παράγραφο 9 επιτρέπεται η παραχώρηση βοσκοτόπων σε άλλη Χ.Ε. (Χωρική Ενότητα) σε μετακινούμενους κτηνοτρόφους. Αυτή η ανακολουθία της πρότασης του ΠΑΣΟΚ με κάνει να υποψιάζομαι ότι η δουλειά έγινε στο πόδι και θα εκτεθούμε όταν γίνει συζήτηση στην Βουλή.
Τότε έγινε και μια άλλη αλλαγή με απόφαση του ΣΥΡΙΖΑ. Οι δηλώσεις βοσκοτόπων απαιτούσαν την υποβολή πολλών πιστοποιητικών π.χ. ιδιοκτησίας, ενοικιαστήρια, Ε9 κτλ. Ο ΣΥΡΙΖΑ διατήρησε μόνο το ενοικιαστήριο συμβόλαιο χωρίς να γίνεται έλεγχος στο TAXIS αν έχει γίνει αποδοχή ενοικίασης από τον ιδιοκτήτη. Σε αυτή την απόφαση συμφώνησε ο Βορίδης και κατηγορείται σήμερα από την Αντιπολίτευση.
Σας προτείνω να διαβάσετε την παραπάνω Κ.Υ.Α. γιατί είναι πολύ διαφωτιστική για το τί θα επακολουθούσε, το οποίο έγινε όχι μόνο με την ανοχή της ΝΔ, αλλά και την εσωτερική βοήθεια στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ και των ειδικών γραφείων που έχουν στηθεί ανά την χώρα και τα οποία έχουν πρόσβαση στα συστήματα GIS (Γεωγραφικά Συστήματα Πληροφοριών) του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Επειδή πολλοί φαντάζονται ότι αν δεν ήταν οι ψευδοκτηνοτρόφοι ή ψευδοκαλλιεργειτές, οι κανονικοί καλλιεργητές θα έπαιρναν παραπάνω χρήματα, σας πληροφορώ ότι αυτό είναι λάθος. Τα χρήματα για κάθε εκμετάλλευση και μονάδα παραγωγής είναι συγκεκριμένα και αντιστοιχούν σε μέρος αυτού που λέγεται Εθνικό Απόθεμα, το οποίο δεν είναι χρήματα, αλλά το δικαίωμα του 6% που ανέφερα στην αρχή του άρθρου. Το Εθνικό Απόθεμα έχει μια συγκεκριμένη λογική που είναι συνυφασμένη με την μεταβλητότητα της παραγωγής του πρωτογενούς τομέα, δηλαδή να γίνονται νέες εκμεταλλεύσεις και να επιδοτούνται από το Εθνικό Απόθεμα, να διακόπτουν άλλες και να επιστρέφονται δικαιώματα στο Εθνικό Απόθεμα. Σε αυτό το σημείο λοιπόν έγινε το μεγάλο κόλπο και φαγοπότι. Επειδή λοιπόν είμαστε αυτοκαταστροφικοί και σκίζουμε τις σάρκες μας με τις εξεταστικές και τις προανακριτικές, οι συνέπειες θα είναι επί του Εθνικού Αποθέματος, όπως μου είπε ο φίλος μου, που γνωρίζει άριστα αυτά τα θέματα.
Για επιστροφή χρημάτων ούτε λόγος να γίνεται γιατί ό,τι έχει γίνει, είναι τυπικά νόμιμο π.χ. για μετακινούμενους κτηνοτρόφους και απομακρυσμένα βοσκοτόπια. Η μόνη περίπτωση να επιστραφούν χρήματα είναι να αποδειχτεί δικαστικά ότι είχε γίνει ψευδής δήλωση και σε αυτή την περίπτωση νομίζω ότι πρέπει να ξεκινήσει από τον ιδιοκτήτη του βοσκότοπου για οικειοποίηση περιουσίας. Για παράδειγμα, ο αγρότης της Χίου που πήγε να δηλώσει το χωράφι του για αποζημίωση από την τελευταία φωτιά και ανακάλυψε ότι είναι δηλωμένο από Κρητικό, θα πρέπει αυτός να ξεκινήσει την διαδικασία. Και εδώ βέβαια είναι εύλογο το ερώτημα και η απάντηση: Πώς ήξερε ο Κρητικός για το χωράφι στη Χίο, αν δεν είχε εσωτερική πληροφορία; Δεν μπορώ να ισχυριστώ ότι είχε βοήθεια από κάποιο κυβερνητικό στέλεχος, αλλά είχε σίγουρα από στέλεχος του ΟΠΕΚΕΠΕ ή εξωτερικού γραφείου.
Πολλά είναι τα ζητήματα που αφορούν τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τις αγροτικές ενισχύσεις και κανείς δεν μπορεί να παραβλέψει τί έχει γίνει. Κατά τη γνώμη μου όμως η συζήτηση έχει πάει στραβά και η Αντιπολίτευση το βλέπει ως μια ευκαιρία για ανατροπή του Μητσοτάκη. Μια πιο ορθολογική Αντιπολίτευση, με στόχο την ορθή διοίκηση του κράτους, δεν θα έπρεπε να λέει «ο στόχος είναι η ανατροπή του Μητσοτάκη», αλλά η πολιτική που θα επιβάλλει στην κυβέρνηση.
Στην προκειμένη περίπτωση, κατά τη γνώμη μου, μια σωστή αντιπολίτευση θα ήταν η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για πλήρη αναμόρφωση του ΟΠΕΚΕΠΕ με δέσμευση της κυβέρνησης σε δημιουργία ειδικής ομάδας εργασίας για το θέμα και επεξεργασία και ψήφιση του σχετικού νόμου. Τότε ο λαός θα έβλεπε ότι το ΠΑΣΟΚ έχει στόχο όχι την απλή διακυβέρνηση της χώρας γιατί είναι καλλίτερο από τη ΝΔ ή το ΣΥΡΙΖΑ, αλλά γιατί είχε πρωτοβουλία για πραγματική αναμόρφωση ενός τουλάχιστον τομέα της διοίκησης.
Θα μου πείτε ότι είμαι αιθεροβάμων και ότι αυτά δεν γίνονται. Μπορεί. Κοιτάξτε όμως τα ποσοστά της ΝΔ μετά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, τα Τέμπη και τις υποκλοπές και θα δείτε ότι η ΝΔ προηγείται κατά πολύ των στάσιμων κομμάτων της Αντιπολίτευσης. Αυτό μας λέει ότι τα κόμματα αυτά δεν έχουν μια πειστική πρόταση διακυβέρνησης. Ο κόσμος σκέφτεται ποιος θα με εκπροσωπήσει; Αν ήταν πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ο Βενιζέλος για παράδειγμα, είναι σίγουρο ότι η ΝΔ θα είχε εξαναγκαστεί να πάει σε εκλογές και να τις χάσει, αλλά τώρα έχω μεγάλες αμφιβολίες.
