Η επιστολή του Εµπορικού Συλλόγου
Γαλατσίου – Λαµπρινής, που δηµοσίευσε
ο «Παλµός» στο φύλλο της Παρασκευής
17 Ιουνίου, έφτασε στο ∆ηµοτικό Συµβού-
λιο της πόλης όπου και συζητήθηκε,
µε τη µορφή της ανακοίνωσης, στην πρόσφατη συνεδρίαση της 12ης Ιουλίου.
Θέµα της η µεταφορά της λαϊκής αγοράς
της Τρίτης σε άλλο σηµείο καθώς, όπως
επισηµαίνουν στην επιστολή τους
οι έµποροι, «η λειτουργία της σε δρόµους
εµπορικούς προκαλεί προβλήµατα
στην εύρυθµη λειτουργία της αγοράς
της πόλης».
Ζητούν από την δηµοτική
αρχή «δυναµική παρέµβαση ώστε ούτε
τα καταστήµατα να πλήττονται ούτε και
οι κοινοί πελάτες, λαϊκής και
καταστηµάτων, να ταλαιπωρούνται». Tο θέµα της χωροθέτησης της λαϊκής αγο-ράς που λειτουργεί στην πόλη µας κάθε
Τρίτη εκ περιτροπής πότε στην οδό Καραϊ-
σκάκη και πότε επί της Ελ. Βενιζέλου, είναι
ένα καυτό ζήτηµα για τον εµπορικό κόσµο του Γαλατσίου. Ήταν µάλιστα ένα από τα προβλήµατα
που «άγγιξε» η δηµοτική αρχή υπό τον Γ. Μαρκόπουλο από τον πρώτο κιόλας µήνα διοίκησής της.
Ωστόσο, η πρόταση που κατέθεσε ο κ. ∆ήµαρχος
απορρίφθηκε από το Περιφερειακό Συµβούλιο.
Όπως εξήγησε ο κ. Μαρκόπουλος, τοποθετού-µενος επί του θέµατος, είναι ένα πρόβληµα την
επίλυση του οποίου η νέα δηµοτική αρχή θέλησε
να δροµολογήσει από τον πρώτο κιόλας καιρό
ανάληψης των καθηκόντων της, «χωρίς καµία ενό χληση και πίεση από τους ενδιαφερόµενους διότι
για εµάς αποτελεί σηµαντικό πρόβληµα που πρέπει τάχιστα να αντιµετωπιστεί», είπε χαρακτηριστικά. Και συνέχισε:
«Γι’αυτό και φέραµε τότε, τον Οκτώβριο του
2014, το θέµα στο ∆ηµοτικό Συµβούλιο και πήραµε απόφαση για µόνιµη µεταφορά της στις
οδούς Ιπποκράτους και Γαλακηδών.
Το Υπουργείο
Εµπορίου, µε ψήφους 7-0, απεφάνθη θετικά υπέρ
της απόφασής µας για µεταφορά της λαϊκής αγοράς της Τρίτης. Και τότε ξεκίνησα επαφές και συναντήσεις µε κατοίκους των δύο παραπάνω οδών
για να τους ενηµερώσω σχετικά µε την αναγκαιότητα λειτουργίας της εν λόγω λαϊκής αγοράς έξω
από το σπίτι τους. Το θέµα συζητήθηκε στο Περιφερειακό Συµβούλιο το οποίο αποφάσισε πως δεν
µπορούµε να τη µεταφέρουµε. Η Περιφέρεια ζητάει τη γνώµη µιας συγκεκριµένης επιτροπής, η
οποία είναι αρνητική στη µεταφορά της λαϊκής
αγοράς στην οδό Ιπποκράτους. Και θέλετε να µάθετε και το πιο “αστείο”;
Η απόφαση αυτή κοινοποιήθηκε σε εµάς ένα χρόνο µετά!
»Εµείς συντασσόµαστε µε την άποψη των Γαλα-
τσιωτών καταστηµαταρχών αλλά βασικός γνώµο-
νάς µας είναι η λειτουργία των σχολείων, η
ασφάλεια των µικρών µαθητών, και το γεγονός ότι
το Γαλάτσι υποφέρει κάθε Τρίτη. Γι’αυτό και δε-
σµεύοµαι ότι θα το κυνηγήσουµε το θέµα και θα
είστε ενήµεροι για κάθε ενέργειά µας.»
Για έλλειψη ενηµέρωσης του Σώµατος από
πλευράς διοίκησης σχετικά µε την πορεία της πρότασης του ∆ήµου Γαλατσίου κατηγόρησε την πλειοψηφία ο κ. Νίκος Μαγκανάρης. Υποστήριξε πως
µετά την απόρριψη της πρότασης του ∆ήµου,
όφειλε η δηµοτική αρχή να προχωρήσει σε δυνα-
µικές κινητοποιήσεις και να «αντιταχθεί στα όποια
επαγγελµατικά συµφέροντα που αποτελούν κρά-
τος εν κράτει».
«Όταν φέρατε το θέµα τον Οκτώβριο του 2014
στο Σώµα – είπε ο κ. Μαγκανάρης εµείς κρίναµε
ότι το φέρνατε πρόωρα. Το θέµα της λαϊκής αγο-
ράς ξεκίνησε το 2005 όταν το ∆ηµοτικό Συµβού λιο Γαλατσίου δέχτηκε την απόφαση του
Υπουργείου Εµπορίου που διπλασίαζε τις άδειες
των λαϊκών αγορών. Τότε δεν υπήρξε καµία αντίδραση από την τότε διοίκηση του ∆ήµου. Για εµάς
είναι σαφές ότι η λαϊκή πρέπει να περιοριστεί στις
νόµιµες άδειες και να προχωρήσει στην επέκταση
της Ελ. Βενιζέλου µέχρι Απειράνθου.
Θεωρούµε
αρνητικό το γεγονός ότι το ∆ηµοτικό Συµβούλιο
δεν ενηµερώθηκε ποτέ για την απόρριψη της πρότασής µας, τη στιγµή που για εµάς είναι προτεραιότητα η ασφαλής λειτουργία της πόλης µας, η
ασφαλής διέλευση των µαθητών και η ισότιµη αν τιµετώπιση όλων των δηµοτών της πόλης µας.
Γι’αυτό και έπρεπε, µετά την απόρριψη, να προ-
χωρήσουµε σε δυναµικές κινητοποιήσεις και να
αντιδράσουµε σ’αυτό το κράτος εν κράτει που το
µόνο που θέλει είναι να διασφαλίσει τα δικά του
επαγγελµατικά συµφέροντα.»
Στο ίδιο µήκος κύµατος κινήθηκε και ο κ. Σπύ-
ρος Παναγιώτου, ο οποίος υποστήριξε πως το
«ασυγχώρητο» είναι αυτή η σιωπή δύο χρόνων.
«Το ότι αφέθηκαν δυο χρόνια να κυλήσουν έτσι,
δεν είναι τιµητικό για το ∆ηµοτικό Συµβούλιο» είπε
και συνέχισε:
«Θεωρώ πως οι άνθρωποι του Εµπορικού Συλλόγου έχουν δίκιο. Είναι µικρές επιχειρήσεις που
πληρώνουν βαρύτατο τίµηµα εισφορών για τα δηµόσια έσοδα. Γι’αυτό και είναι άµεση ανάγκη να
προχωρήσουµε σε µια διευθέτηση του χώρου
αυτού. ∆εν είναι όµως
µόνο αυτό το θέµα.
Στην ίδια απόφαση, είχαµε αναφορά και για
τα φορτηγά που σταθµεύουν στην Αγ. Γλυκερίας και Ιπποκράτους,
για τα οποία δεν έχει
γίνει τίποτα ακόµα.»
Ο κ. Χάρης Βουρδουµπάς αναγνώρισε
µεγάλο µερίδιο ευθύνης στη διοίκηση για το
ότι µετά την απόρριψη
της πρότασής µας, η
διοίκηση του ∆ήµου
δεν επανήλθε στο θέµα
ποτέ. «Απαιτείται να
επανέλθουµε στο θέµα,
πιο δυναµικά, µε όποιο
τρόπο, για να λυθεί όσο
το δυνατόν συντοµό-
τερα το χρόνιο αυτό
πρόβληµα που βασανί-
ζει την πόλη και τους
κατοίκους της.»
Το ίδιο υποστήριξε,
κλείνοντας ουσιαστικά
τον κύκλο των τοποθετήσεων επ’αυτού, και ο
κ. Κώστας Ζώµπος.
«Εµείς, όταν το φέρατε
τον Οκτώβριο του
2014, είχαµε εκφράσει
τις επιφυλάξεις µας για
την τότε πρότασή σας
αλλά είχαµε την εντύπωση, λαµβάνοντας
υπόψιν το σθένος µε το οποίο την υποστηρίζατε,
πως ίσως είχατε ήδη έρθει σε κάποια προσυνεννόηση. Το αρνητικό είναι επί δύο χρόνια δεν έχει
γίνει τίποτα από πλευράς διοίκησης και έρχεται
τώρα ο Εµπορικός Σύλλογος να ζητήσει διευκρινήσεις.»
